以世界杯成绩来说，中国足球最该学日本。韩国首场逼平乌拉圭，而后又丢3球输给加纳，末站对阵葡萄牙，大概率败下阵来。日本首场踢进2球战胜德国，丢掉1球惜败哥斯达黎加，末站迎战西班牙，即便不能取胜，日本小组赛战绩大概率高于韩国。挑学习的榜样，肯定是找最优秀的人，所以中国足球理当向日本学习。更何况，日本足球推崇的技术流派，更适合现阶段的中国足球。
当然，韩国足球也不是毫无借鉴之处。乌拉圭排南美区第三，以脏硬风格著称。韩国能在场面上五五开，身体对抗和跑动能力真是没话说。这方面，中国足球有必要向韩国学习。除此之外，肯定还有球迷希望，中国需要向韩国学习球星培养模式，要知道人家阵中可是有世界级球星、英超金靴孙兴慜。球星意味着一支球队的上限，球星能力越强，球队才有机会走得更远。
但是，毒sir不太赞同学习韩国的球星培养模式。先不谈孙兴慜父亲的狼爸培养方式风险，就说世界级球星的价值，其实在亚洲球队里，没有想象中那么大。
跟乌拉圭和加纳的比赛里，孙兴慜还是能积极控球盘带过人，只不过高光时刻不多。最关键的是，孙兴慜既没有助攻和进球，也没能制造什么威胁，与在热刺的表现相距甚远。如今，末站面对强大的葡萄牙，韩国出线形势岌岌可危，于是韩国网友便把矛头指向孙兴慜，在社交媒体账号上对其进行恶性留言评论和人身攻击。
问题来了，孙兴慜为什么打不出俱乐部时期的表现？自身伤病及韩国队技战术，肯定影响了孙兴慜的发挥，但这不是最核心的原因。
包括孙兴慜在内，韩国队坐拥7名旅欧球员。但韩国队在本届世界杯的前两粒进球，却是来自在韩国全北现代效力的曹圭成。你大概应该记得，韩国对阵加纳的最后时刻，从各角度疯狂起高球传中，指望的就是曹圭成能再下一城。孙兴慜明明是球队老大，怎么大家不期盼他力挽狂澜？孙兴慜球技毋庸置疑，即便是受外界因素影响，那也是远超过曹圭成。大家之所以不指望孙兴慜，除了技战术安排和他被对手针对性防守外，最关键的是，孙兴慜在国家队的战斗力被无限削弱了。
以欧冠为代表的欧洲联赛，已经将球员高度的分工化了：你踢前锋，就只负责好冲锋破门；他打中锋，就只用管好攻防传导。俱乐部把每一个球员，设定为一个零部件，只做自己最擅长的事。相互。一旦脱离了高度分工合作的俱乐部环境，没有了弥补其踢法短板的特定队友，在欧洲足坛叱咤风云的大咖们，在国家队就踢得唯唯诺诺。
孙兴慜持球能力欠缺，在空位跑不出来的情况下，拿球之后基本只会选择向前推进。孙兴慜俱乐部的队友，会承担传导及突破工作，最后伺机传球由他终结。在国家队没有这般优秀的队友，再加上被针对性防守，孙兴慜自然打不出高效表现。
在世界杯赛场上，拼的是国家荣誉，没有谁不是真刀真枪干。而某种程度上讲，擅长抢点肉搏战的球员更吃香。你看葡萄牙队，找C罗就是起高空传球，因为队友都知道CR7能跳能对抗，给他吊球破门的机会，远远大于传导后的射门。孙兴慜能力没得说，但在世界杯赛场上，可能还真不如射门抢点一招鲜的锋线支点好用。
当球队基本盘不扎实时，冒出来一两个世界级球星，其实也没有多大用处。试着想一想，中国即便有幸冒出个C罗级别的人物，带着现在这一帮国足球员，运气加成踢进了世界杯，决赛圈又能走多远呢？所以，中国足球还不适合走巨星培养路线。
说完韩国，回到日本。日本足球成功的秘密，懂点足球的人都知道，无非是发展职业联赛、深耕校园足球和完善青训系统，似乎可以直接照猫画虎搬来中国。早些年，也的确有一大批中国人士前往考察，希望把日本足球的成功复刻至中国。结果大家都看到了，都启用归化球员了，国足还是被挡在世界杯之外。
为何如此？是不安心学吗？并非不想，而是不能。日本百年历史的校园足球，日本人热爱足球的教育观念，日本少年视职业球员为第一理想的氛围，我们怎么学，学得了吗？书本上的文字，我们都认识，但应用上面的知识，那就是参差不齐了。
正所谓攘外必先安内，李铁这档子事都没理清，中国足球学谁都没意义。
